毎年、主要テーマを決めて実施しております危険箇所総点検でございますが、本年度は、河川等氾濫防止対策及び土砂災害に関する総点検を主なテーマとし、中小河川における土砂の堆積状況、河川内の立木、堤防や護岸の破損状況等の点検、道路側溝、用排水路の土砂堆積や雑草等の繁茂など、適正な排水機能を有しているかについての点検を行ったほか、昨年７月に熱海市で発生した土砂災害を踏まえ、山間部を中心とした土砂災害警戒区域周辺
次に、水門５か所について、２か所は水門施設周辺の草木、土砂堆積等により操作機能に障害があったため、職員でしゅんせつ作業を行いました。残り３か所は水門動作不良のため、業者による補修工事を行いました。令和２年度の点検で対応した箇所については全て改善しております。 ◆委員（高橋美奈雄君） ありがとうございます。今答弁にありましたように、しっかりと対応していただいているということが確認できました。
また、山間部における大規模開発地でありますが、倉渕支所管内の倉渕水沼公園において、側溝のずれや施設の中にあります調整池に土砂堆積が確認されました。また、榛名支所管内でありますが、下里見町におきまして、のり面の一部の崩れ、また、道路下の土砂の流出が確認できました。これらを９月議会に補正予算として計上させていただきまして、順次対応のほうをしていきたいと考えております。
点検の内容といたしましては、土砂崩れの痕跡、地面のひび割れや凹凸、斜面の亀裂やはらみ、湧水の濁り、堰堤の土砂堆積、河道の閉塞状況、下流域における人家の有無等で、職員の目視により実施するもので、230か所程度を見込んでいるところでございます。 ◆委員（長壁真樹君） 早速の対応でありがとうございます。
◎都市政策部長（赤坂高志） 河川の土砂堆積でありますけれども、ご指摘のとおり、本来持つべき能力を堆積することによって減少させるというのは間違いないと私も思っております。国や県、これに関わる河川につきましては、今後も引き続き積極的に働きかけをしていきたいと考えております。
また、側溝の中の土砂堆積やごみの詰まりなども道路冠水の原因の一つであると考えております。対応といたしましては、用水を利用されている方に水門や取水堰の適切な管理や調整をお願いするとともに、側溝の補修や土砂堆積の除去作業等を行っているところでございます。
私も一貫堀川の支流を見てきましたが、草木が繁茂している状態で、土砂堆積も多いように感じ、流下阻害等により支流としての役目を果たしているのか疑問に感じました。１級河川に流れる全ての支流の逆流現象対策と浸水被害対策が重要と考えます。
また、路肩の崩壊３カ所、山林からの落石及び土砂堆積が３カ所ございました。林道の復旧につきましては、県渋川森林事務所と協議の結果、県の補助金を受け、県単林道改良事業により復旧工事を行うこととしたものでございます。まず、平成29年度におきましては、舗装道路路面の損壊した延長130メートルの部分と路肩崩壊２カ所について復旧工事を行う予定でございます。
御質問の土砂災害等災害防止緊急点検の結果に基づく取り組みや対応状況についてでございますけれども、農政部では、林道関係では舗装路面の陥没ですとか路肩舗装の崩れ、Ｕ字溝内の土砂堆積など、危険箇所18カ所で全て補修やしゅんせつ工事を行ったところでございます。農業用水門、農業用水路では14カ所の危険箇所が見つかりまして、水門４カ所と用水路１カ所を修繕し、３カ所に転落防止柵を設置をいたしました。
現在も土砂やごみが流入しないようにグレーチングや泥ばけ施設を設けて管理しておりますが、特に大雨の際などには目詰まりによる土砂堆積などうまく対処し切れない状況となっているようであります。しかし、湯中子地区の水田等の受益面積を見ますと、ふだんにおいては水量は満たされているということと、ため池や新たな導水管などの大規模な施設の建設は、現状においてはそこまで必要ないのではないかと思っております。
３項１目土木施設災害復旧費は、佐野橋の損壊に係る設計委託料及び復旧工事費並びに大利根緑地ほか３緑地公園内での冠水による土砂堆積の撤去工事費でございます。 次に、歳入の説明を申し上げますので、１枚前に戻っていただきまして、18ページをごらんいただきたいと存じます。２歳入でございます。19款１項１目財政調整基金繰入金は、歳出額に合わせて増額するものでございます。
次に、環境部関係では、こどもエコクラブへの活動支援、こんにちは収集事業の拡充、有価物集団回収の業者助成金の問題、ごみ減量化、資源化への取り組み、古紙分別収集の実績と今後の対策のほか、わが町リサイクル庫への助成継続の考え方、まえばし環境家族の目的と実施状況について質疑があり、さらに不法投棄の現状や残土条例制定へ向けた進捗状況、粕川町中之沢地内の土砂堆積への対応、また電気自動車の普及促進策、新エネ、省エネ
ごみ、土砂、堆積場に溝とか排水口を整備していただきたくてお願いするものでもあります。ほかに方策があれば考案していただきまして、何とぞ善処のほどよろしくお願い申し上げまして、私の質問にかえさせていただきます。 ○議長（小暮広司） 清水市長。
榛名地域の中で、特に山間部にあっては、雑草の繁茂や倒木、降雨による土砂堆積など、さまざまな事態が発生し、可能な限り自治会住民の手によって対処しています。一例として、道路愛護活動時などでは、さまざまな機械力を住民が持ち寄り、地区内を初め県道、国道に至るまでみずからの労力を費やし、広い受け持ち区域に対応しているのが現状です。
碓氷川には幾つかの川が合流し、鷹巣橋などの付近では、土砂堆積が目立ちますが、取り除くことで洪水災害を少しでも減らせるのではないかと考えますが、どうなのでしょうか、ご答弁をお願いいたします。 それから、介護保険でありますけれども、先ほど第５期の介護保険料について質問するのをちょっと飛ばしてしまったのですが、団塊の世代の方々もそろそろ65歳に向かっております。
続きまして、経過でございますが、平成１９年４月１６日、事業主より竹沼周辺の該当地が森林であることから、農林課へ土砂の一時保管場所として土砂堆積の承諾書が提出されました。場所については未立木地でありますが、森林法により伐採及び伐採後の造林届出書を提出する旨、当時の担当者は伝えております。
初めに、水害多発地区への対応と今後の対策についての質疑があり、このことについては、農業用水の堰からのオーバーフローと側溝等の土砂堆積などが水害の主な要因と考えられることから、局地的な豪雨時の冠水地域を把握し被害拡大の防止に努めているが、今後は、農業用水の堰の管理者と調整を図り、管理体系を明確にしていきたい。
休耕地、耕作放棄地などが発生すると、病害虫の発生、土砂堆積、鳥獣害の発生、産業廃棄物などの不法投棄などの環境悪化になりかねません。農地は一度改廃してしまうと、それを耕作可能な状況にするには大変な投資と労力がかかります。農地の持つ機能、食料の安定供給の観点から見て大きな問題です。